助力工程總承包規(guī)范化發(fā)展駛上快車道
——解讀《工程總承包管理辦法》
五大核心內(nèi)容和七大關(guān)注亮點(diǎn)
上海市建緯律師事務(wù)所 朱樹(shù)英 曹珊
近日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱“《管理辦法》”），自2020年3月1日起施行。《管理辦法》的制定醞釀已久。早在2016年2月，中共中央、國(guó)務(wù)院即印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》，明確提出深化建設(shè)項(xiàng)目組織實(shí)施方式改革，推廣工程總承包制；2017年2月國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見(jiàn)》（國(guó)辦發(fā)〔2017〕19號(hào)），再次提出要加快推行工程總承包。據(jù)此，住建部市場(chǎng)監(jiān)管司組織專家力量起草了《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包管理辦法》，并會(huì)同國(guó)家發(fā)改委一同論證頒布。
《管理辦法》的出臺(tái)，符合黨和國(guó)家對(duì)工程總承包事業(yè)發(fā)展的要求，符合我國(guó)“一帶一路”國(guó)家發(fā)展政策的根本需求，推動(dòng)解決工程總承包已有政策與實(shí)踐之間的諸多問(wèn)題，有利于統(tǒng)一解決國(guó)內(nèi)各地方關(guān)于工程總承包的政策性規(guī)定存在的矛盾沖突。總體上講，《管理辦法》的落地將極大地促進(jìn)我國(guó)工程總承包實(shí)踐的規(guī)范化，為促進(jìn)工程總承包的健康發(fā)展有著積極的意義。
《管理辦法》分為4章，包括總則、發(fā)包和承包、項(xiàng)目實(shí)施、附則，共28條，主要規(guī)定了五大重要內(nèi)容：
《管理辦法》的適用范圍為房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包活動(dòng)及其監(jiān)督管理，工程總承包范圍為設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工或者設(shè)計(jì)、施工等階段總承包，工程總承包單位對(duì)質(zhì)量、安全、工期和造價(jià)等全面負(fù)責(zé)。
明確了工程總承包項(xiàng)目發(fā)包和承包要求
《管理辦法》規(guī)定，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目情況和自身管理能力等，合理選擇工程建設(shè)組織實(shí)施方式，建設(shè)內(nèi)容明確、技術(shù)方案成熟的項(xiàng)目，適宜采用工程總承包方式。采用工程總承包方式的企業(yè)投資項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)在核準(zhǔn)或者備案后進(jìn)行工程總承包項(xiàng)目發(fā)包；采用工程總承包方式的政府投資項(xiàng)目，原則上應(yīng)當(dāng)在初步設(shè)計(jì)審批完成后進(jìn)行工程總承包項(xiàng)目發(fā)包。企業(yè)投資項(xiàng)目的工程總承包宜采用總價(jià)合同，建設(shè)單位和工程總承包單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，并在合同中合理約定風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)內(nèi)容。
《管理辦法》要求，工程總承包單位應(yīng)當(dāng)同時(shí)具有與工程規(guī)模相適應(yīng)的工程設(shè)計(jì)資質(zhì)和施工資質(zhì)，或者由具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位和施工單位組成聯(lián)合體。工程總承包單位應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)項(xiàng)目管理能力、財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，以及與發(fā)包工程相類似的設(shè)計(jì)、施工或者工程總承包業(yè)績(jī)。
為了促進(jìn)設(shè)計(jì)與施工融合，培育具有工程總承包能力的企業(yè)，鼓勵(lì)設(shè)計(jì)單位申請(qǐng)取得施工資質(zhì)，鼓勵(lì)施工單位申請(qǐng)取得工程設(shè)計(jì)資質(zhì)。已取得工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)、行業(yè)甲級(jí)資質(zhì)、建筑工程專業(yè)甲級(jí)資質(zhì)的單位，可以直接申請(qǐng)相應(yīng)類別施工總承包一級(jí)資質(zhì)，具有一級(jí)及以上施工總承包資質(zhì)的單位可以直接申請(qǐng)相應(yīng)類別的工程設(shè)計(jì)甲級(jí)資質(zhì)，完成的相應(yīng)規(guī)模工程總承包業(yè)績(jī)可以作為設(shè)計(jì)、施工業(yè)績(jī)申報(bào)。
明確了工程總承包項(xiàng)目實(shí)施要求
《管理辦法》規(guī)定，建設(shè)單位可以委托勘察設(shè)計(jì)單位、代建單位等項(xiàng)目管理單位，對(duì)工程總承包總承包項(xiàng)目進(jìn)行管理。工程總承包單位應(yīng)當(dāng)具有工程總承包綜合管理能力，設(shè)立專業(yè)性項(xiàng)目管理組織，配備相應(yīng)專門技術(shù)人員，加強(qiáng)設(shè)計(jì)、采購(gòu)與施工的協(xié)調(diào)。政府投資項(xiàng)目所需資金應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定確保落實(shí)到位，不得由工程總承包單位或者分包單位墊資建設(shè)，政府投資項(xiàng)目建設(shè)投資原則上不得超過(guò)經(jīng)核定的投資概算。
《管理辦法》要求，工程總承包單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其承包的全部工程質(zhì)量、安全、工期和造價(jià)全面負(fù)責(zé)，分包不免除其責(zé)任。工程總承包單位、工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理依法承擔(dān)質(zhì)量終身責(zé)任。
亮點(diǎn)一：
落實(shí)“總包負(fù)總責(zé)”的制度
《建筑法》規(guī)定，建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé)；分包單位按照分包合同的約定對(duì)總承包單位負(fù)責(zé)。總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任。《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》進(jìn)一步規(guī)定，建設(shè)工程實(shí)行總承包的，總承包單位應(yīng)當(dāng)對(duì)全部建設(shè)工程質(zhì)量負(fù)責(zé)；建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)、施工、設(shè)備采購(gòu)的一項(xiàng)或者多項(xiàng)實(shí)行總承包的，總承包單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其承包的建設(shè)工程的質(zhì)量負(fù)責(zé)。總承包單位依法將建設(shè)工程分包給其他單位的，總承包單位與分包單位對(duì)分包工程的質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》也有類似規(guī)定。而《管理辦法》第三條規(guī)定總承包單位“對(duì)工程的質(zhì)量、安全、工期和造價(jià)等全面負(fù)責(zé)”，就是落實(shí)前述法律法規(guī)規(guī)定的“總包負(fù)總責(zé)”的制度。結(jié)合上位法的規(guī)定和實(shí)踐中工程總承包所體現(xiàn)的問(wèn)題，《管理辦法》還通過(guò)以下條款進(jìn)一步落實(shí)該制度。
質(zhì)量方面，第二十二條規(guī)定：“建設(shè)單位不得迫使工程總承包單位以低于成本的價(jià)格競(jìng)標(biāo)，不得明示或者暗示工程總承包單位違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、降低建設(shè)工程質(zhì)量，不得明示或者暗示工程總承包單位使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備。工程總承包單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其承包的全部建設(shè)工程質(zhì)量負(fù)責(zé)，分包單位對(duì)其分包工程的質(zhì)量負(fù)責(zé)，分包不免除工程總承包單位對(duì)其承包的全部建設(shè)工程所負(fù)的質(zhì)量責(zé)任。工程總承包單位、工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理依法承擔(dān)質(zhì)量終身責(zé)任。”
安全方面，第二十三條規(guī)定：“建設(shè)單位不得對(duì)工程總承包單位提出不符合建設(shè)工程安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的要求，不得明示或者暗示工程總承包單位購(gòu)買、租賃、使用不符合安全施工要求的安全防護(hù)用具、機(jī)械設(shè)備、施工機(jī)具及配件、消防設(shè)施和器材。工程總承包單位對(duì)承包范圍內(nèi)工程的安全生產(chǎn)負(fù)總責(zé)。分包單位應(yīng)當(dāng)服從工程總承包單位的安全生產(chǎn)管理，分包單位不服從管理導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故的，由分包單位承擔(dān)主要責(zé)任，分包不免除工程總承包單位的安全責(zé)任。”
工期方面，第二十四條規(guī)定：“建設(shè)單位不得設(shè)置不合理工期，不得任意壓縮合理工期。工程總承包單位應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同對(duì)工期全面負(fù)責(zé)，對(duì)項(xiàng)目總進(jìn)度和各階段的進(jìn)度進(jìn)行控制管理，確保工程按期竣工。”
造價(jià)方面，第十六條規(guī)定：“企業(yè)投資項(xiàng)目的工程總承包宜采用總價(jià)合同，政府投資項(xiàng)目的工程總承包應(yīng)當(dāng)合理確定合同價(jià)格形式。采用總價(jià)合同的，除合同約定可以調(diào)整的情形外，合同總價(jià)一般不予調(diào)整。建設(shè)單位和工程總承包單位可以在合同中約定工程總承包計(jì)量規(guī)則和計(jì)價(jià)方法。依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目，合同價(jià)格應(yīng)當(dāng)在充分競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上合理確定。”
亮點(diǎn)二：
注重工程總承包商的條件和工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理能力的“單位+人員”最強(qiáng)機(jī)制
建立“單位+人員”最強(qiáng)機(jī)制表明中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于建筑業(yè)與國(guó)際接軌以及持續(xù)健康發(fā)展的指導(dǎo)思想正式落地。《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見(jiàn)》 第九條指出：“深化建設(shè)項(xiàng)目組織實(shí)施方式改革,推廣工程總承包制”；《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā){2017}19號(hào))第三條指出：“加快推行工程總承包。裝配式建筑原則上應(yīng)采用工程總承包模式。政府投資工程應(yīng)完善建設(shè)管理模式，帶頭推行工程總承包。加快完善工程總承包相關(guān)的招標(biāo)投標(biāo)、施工許可、竣驗(yàn)收等制度規(guī)定。”根據(jù)這些指導(dǎo)意見(jiàn)，結(jié)合工程總承包項(xiàng)目投資規(guī)模較大、建設(shè)期較長(zhǎng)，且承包商要負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工，對(duì)工程質(zhì)量和安全等要承擔(dān)相對(duì)傳統(tǒng)施工總承包模式下更嚴(yán)格的責(zé)任等特點(diǎn)，《管理辦法》設(shè)立的工程總承包“單位+人員”制度，在單位方面設(shè)定工程總承包設(shè)計(jì)施工“雙資質(zhì)”制度，在人員方面強(qiáng)化對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理任職條件和在職情況的約束，對(duì)于變革我國(guó)傳統(tǒng)的工程設(shè)計(jì)和施工相分離的“兩張皮”、防控質(zhì)量安全事故和責(zé)任邊界不明帶來(lái)的種種弊端具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
工程總承包商資質(zhì)方面，第十條第一款規(guī)定：“工程總承包單位應(yīng)當(dāng)同時(shí)具有與工程規(guī)模相適應(yīng)的工程設(shè)計(jì)資質(zhì)和施工資質(zhì)，或者由具有相應(yīng)資質(zhì)的設(shè)計(jì)單位和施工單位組成聯(lián)合體。工程總承包單位應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的項(xiàng)目管理體系和項(xiàng)目管理能力、財(cái)務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，以及與發(fā)包工程相類似的設(shè)計(jì)、施工或者工程總承包業(yè)績(jī)。” 當(dāng)前，我國(guó)設(shè)定工程總承包設(shè)計(jì)施工“雙資質(zhì)”制度，并非僅是脫離現(xiàn)實(shí)可行性和市場(chǎng)操作性的美好理想，而事實(shí)上已經(jīng)具備現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)條件。《管理辦法》第十二條設(shè)立了設(shè)計(jì)、施工資質(zhì)互認(rèn)制度。該條規(guī)定：“鼓勵(lì)設(shè)計(jì)單位申請(qǐng)取得施工資質(zhì)，已取得工程設(shè)計(jì)綜合資質(zhì)、行業(yè)甲級(jí)資質(zhì)、建筑工程專業(yè)甲級(jí)資質(zhì)的單位，可以直接申請(qǐng)相應(yīng)類別施工總承包一級(jí)資質(zhì)。鼓勵(lì)施工單位申請(qǐng)取得工程設(shè)計(jì)資質(zhì)，具有一級(jí)及以上施工總承包資質(zhì)的單位可以直接申請(qǐng)相應(yīng)類別的工程設(shè)計(jì)甲級(jí)資質(zhì)。完成的相應(yīng)規(guī)模工程總承包業(yè)績(jī)可以作為設(shè)計(jì)、施工業(yè)績(jī)申報(bào)。”
需要指出的是，完成了對(duì)相關(guān)資質(zhì)企業(yè)收購(gòu)的企業(yè)，只要被收購(gòu)的企業(yè)仍是獨(dú)立法人，則不能認(rèn)為已經(jīng)符合《管理辦法》的“雙資質(zhì)”規(guī)定，就不屬于承攬工程總承包項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)具有的資質(zhì)條件，還必須繼續(xù)完成合二為一，通過(guò)兼并或重組方式合成一個(gè)具有“雙資質(zhì)”的獨(dú)立法人。當(dāng)然，按照《管理辦法》第十條的規(guī)定，即便暫時(shí)缺乏條件實(shí)現(xiàn)“雙資質(zhì)”的有關(guān)設(shè)計(jì)施工企業(yè),也可以通過(guò)聯(lián)合體模式涉足工程總承包，在聯(lián)合經(jīng)營(yíng)過(guò)程中逐步實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)施工“雙資質(zhì)”。
工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理資格方面，第二十條規(guī)定：“工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理應(yīng)當(dāng)具備下列條件：（一）取得相應(yīng)工程建設(shè)類注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格，包括注冊(cè)建筑師、勘察設(shè)計(jì)注冊(cè)工程師、注冊(cè)建造師或者注冊(cè)監(jiān)理工程師等；未實(shí)施注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格的，取得高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱；（二）擔(dān)任過(guò)與擬建項(xiàng)目相類似的工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理、設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人或者項(xiàng)目總監(jiān)理工程師；（三）熟悉工程技術(shù)和工程總承包項(xiàng)目管理知識(shí)以及相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范；（四）具有較強(qiáng)的組織協(xié)調(diào)能力和良好的職業(yè)道德。工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理不得同時(shí)在兩個(gè)或者兩個(gè)以上工程項(xiàng)目擔(dān)任工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理、施工項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。” 對(duì)該條款的理解需要注意三點(diǎn)：一是上述四項(xiàng)要求屬于強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，不滿足上述要求的人員不能擔(dān)任工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理；二是工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理僅能在一個(gè)項(xiàng)目上任職；三是上述要求導(dǎo)致短期內(nèi)工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理將成為稀缺資源。
雖然符合工程總承包的設(shè)計(jì)或施工相應(yīng)資質(zhì)條件的企業(yè)，本身都有數(shù)量不少的項(xiàng)目經(jīng)理，有不少還是具有相當(dāng)經(jīng)驗(yàn)的項(xiàng)目經(jīng)理，他們?cè)谠O(shè)計(jì)或施工領(lǐng)域都具有現(xiàn)成的管理經(jīng)驗(yàn)。從《管理辦法》規(guī)定本身而言，這些項(xiàng)目經(jīng)理可以擔(dān)任工程總承包項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理。但《管理辦法》的規(guī)定是對(duì)項(xiàng)目經(jīng)理的最低要求，這些項(xiàng)目經(jīng)理一旦擔(dān)任工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理，也就要求他們同時(shí)具有“雙資質(zhì)”前提下的設(shè)計(jì)和施工的相應(yīng)管理、控制能力，即既懂設(shè)計(jì)要求又懂施工管理的雙重能力，這對(duì)當(dāng)下絕大部分轉(zhuǎn)崗擔(dān)任工程總承包的項(xiàng)目經(jīng)理而言，無(wú)疑是一個(gè)跨界、跨行業(yè)的新挑戰(zhàn)、新考驗(yàn)和新要求。因此，在短時(shí)間內(nèi)，企業(yè)如何盡快培養(yǎng)一批切實(shí)具有管理工程總承包項(xiàng)目能力的項(xiàng)目經(jīng)理，將成為搶占工程總承包市場(chǎng)的關(guān)鍵之一。
亮點(diǎn)三：
區(qū)分企業(yè)投資項(xiàng)目和政府投資項(xiàng)目適用的回避原則
對(duì)于市場(chǎng)主體較為關(guān)注的“項(xiàng)目前期咨詢服務(wù)企業(yè)能否在該項(xiàng)目后期工程總承包項(xiàng)目中投標(biāo)”的問(wèn)題，《管理辦法》區(qū)分了政府投資項(xiàng)目和企業(yè)投資項(xiàng)目。所謂政府投資項(xiàng)目，即《政府投資條例》第九條規(guī)定的“政府采取直接投資方式、資本金注入方式投資的項(xiàng)目”，對(duì)于政府投資項(xiàng)目采取審批制，因?yàn)樯婕柏?cái)政預(yù)算資金的使用、關(guān)系國(guó)家利益，所以對(duì)財(cái)政投資項(xiàng)目采取了嚴(yán)格的立項(xiàng)制度，要對(duì)項(xiàng)目建議書(shū)、可行性研究報(bào)告和初步設(shè)計(jì)等前期文件進(jìn)行審批；所謂企業(yè)投資項(xiàng)目，即《企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案管理?xiàng)l例》第二條規(guī)定的“企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)投資建設(shè)的固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目”，對(duì)于企業(yè)投資項(xiàng)目分情況采取核準(zhǔn)制和備案制。在此基礎(chǔ)上，《管理辦法》對(duì)企業(yè)投資項(xiàng)目尊重市場(chǎng)主體的選擇和投資自主權(quán)，未過(guò)于約束。但對(duì)政府投資項(xiàng)目，基于國(guó)家利益保護(hù)，為了避免不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和利益輸送，確定了前期咨詢服務(wù)企業(yè)原則上不得同時(shí)從事該項(xiàng)目的工程總承包。《管理辦法》第十一條第二款規(guī)定：“政府投資項(xiàng)目的項(xiàng)目建議書(shū)、可行性研究報(bào)告、初步設(shè)計(jì)文件編制單位及其評(píng)估單位，一般不得成為該項(xiàng)目的工程總承包單位。政府投資項(xiàng)目招標(biāo)人公開(kāi)已經(jīng)完成的項(xiàng)目建議書(shū)、可行性研究報(bào)告、初步設(shè)計(jì)文件的，上述單位可以參與該工程總承包項(xiàng)目的投標(biāo)，經(jīng)依法評(píng)標(biāo)、定標(biāo)，成為工程總承包單位。”
因?yàn)楣こ糖捌谧稍儐挝蛔怨こ塘㈨?xiàng)決策階段就已介入工程項(xiàng)目，掌握大量基礎(chǔ)資料，并且對(duì)業(yè)主需求、當(dāng)前方案的優(yōu)劣、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目可得利潤(rùn)等重要信息都具有其他投標(biāo)單位所不具有的信息優(yōu)勢(shì)。如果允許前期咨詢單位進(jìn)行工程投標(biāo)，那么就違反了招投標(biāo)活動(dòng)必須具備的公平競(jìng)爭(zhēng)的基本原則，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。此外，由于存在信息優(yōu)勢(shì)，前期單位的中標(biāo)概率明顯大于一般投標(biāo)人，隨之而來(lái)的就是虛高標(biāo)的額的道德風(fēng)險(xiǎn)，很可能會(huì)發(fā)生前期單位為了得到更多的后期承包利益，通過(guò)不適宜的工程方案制定或其他手段，抬高工程總造價(jià)，籍此取得不正當(dāng)利益。政府投資項(xiàng)目采用的是預(yù)算資金，代表的是國(guó)家、社會(huì)利益，虛高造價(jià)將會(huì)對(duì)國(guó)家、社會(huì)利益造成損害。但當(dāng)招標(biāo)人公開(kāi)前期咨詢服務(wù)成果的特定條件下可以投標(biāo)作為例外，因?yàn)槿绻_(kāi)了前期文件，那么就消除了前期單位的信息優(yōu)勢(shì)，使得所有投標(biāo)人處于同一起跑線，招投標(biāo)市場(chǎng)的公平就可以得到保證；而且即使前期單位虛增造價(jià)，在其他投標(biāo)單位掌握足夠信息的前提下，也可以通過(guò)技術(shù)分析與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，使虛高的造價(jià)回到正常水平。故《管理辦法》允許前期咨詢單位以公開(kāi)前期文件為前提，參與工程總承包活動(dòng)。
亮點(diǎn)四：
充分體現(xiàn)質(zhì)量第一、提高效益的原則
質(zhì)量是建設(shè)工程的生命。從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，工程總承包本身就有保證工程質(zhì)量的特點(diǎn)。我國(guó)的《建筑法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》等對(duì)建設(shè)工程的質(zhì)量有明確規(guī)定。《管理辦法》全面對(duì)接上位法，確立了工程總承包質(zhì)量第一的原則。
（1）從概念角度來(lái)講，第三條強(qiáng)調(diào)了工程總承包單位對(duì)工程的質(zhì)量、安全、工期和造價(jià)等全面負(fù)責(zé)的工程建設(shè)組織實(shí)施方式。同時(shí)，第四條確立了工程總承包“保證工程質(zhì)量和安全”的基本原則；
（2）從資質(zhì)管理角度來(lái)講，《管理辦法》確立了“單位+人員”的最強(qiáng)機(jī)制，通過(guò)嚴(yán)格加強(qiáng)對(duì)工程總承包商和項(xiàng)目經(jīng)理的資格監(jiān)管，能更好確保工程總承包項(xiàng)目保質(zhì)保量實(shí)施；
（3）明確要求工程總承包單位應(yīng)當(dāng)建立與工程總承包相適應(yīng)的組織機(jī)構(gòu)和管理制度，應(yīng)當(dāng)設(shè)立項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)、設(shè)置項(xiàng)目經(jīng)理、配備相應(yīng)管理人員，從機(jī)構(gòu)、制度、人員三方面保證工程質(zhì)量；
（4）明確規(guī)定建設(shè)單位不得迫使工程總承包單位以低于成本的價(jià)格競(jìng)標(biāo)，不得明示或者暗示工程總承包單位違反工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、降低建設(shè)工程質(zhì)量，不得明示或者暗示工程總承包單位使用不合格的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備。工程總承包單位應(yīng)當(dāng)對(duì)其承包的全部建設(shè)工程質(zhì)量負(fù)責(zé)。工程總承包單位、工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理依法承擔(dān)質(zhì)量終身責(zé)任。
工程總承包模式相對(duì)于傳統(tǒng)的施工總承包在工期、計(jì)價(jià)、責(zé)任主體等方面有其特征和優(yōu)勢(shì)，高效原則是工程總承包模式的主要特征之一，《管理辦法》在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了體現(xiàn)：
（1）從概念和承包內(nèi)容角度，通過(guò)第三條首先強(qiáng)調(diào)了工程總承包模式應(yīng)同時(shí)包括設(shè)計(jì)和施工，這符合國(guó)際設(shè)計(jì)施工總承包模式的慣例，能較好地體現(xiàn)設(shè)計(jì)施工的融合、提高建設(shè)效率，更容易發(fā)揮行業(yè)上下游聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，突出整合優(yōu)勢(shì)，有利于實(shí)現(xiàn)工程總承包的目標(biāo)。在傳統(tǒng)設(shè)計(jì)施工分離的模式下，設(shè)計(jì)單位與施工單位均與建設(shè)單位產(chǎn)生合同關(guān)系，直接對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé)，這將導(dǎo)致一方面建設(shè)單位的協(xié)調(diào)工作量大、周期較長(zhǎng)、效率低下；另一方面由于設(shè)計(jì)單位和施工單位的訴求不同，往往難以達(dá)成一致意見(jiàn)，導(dǎo)致建設(shè)周期拉長(zhǎng)、成本推高。工程總承包模式將設(shè)計(jì)單位和施工單位合二為一，直接面對(duì)建設(shè)單位，因立場(chǎng)不同導(dǎo)致的利益沖突將會(huì)減少，協(xié)調(diào)效率變得更高；
（2）在發(fā)包階段，通過(guò)第七條規(guī)定建設(shè)單位完成項(xiàng)目審批、核準(zhǔn)或備案程序即可以進(jìn)行發(fā)包，相對(duì)于在傳統(tǒng)施工總承包模式下的發(fā)包階段前延，有利于實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)、施工工期的融合，合理科學(xué)地提高建設(shè)效率；
（3）通過(guò)加強(qiáng)對(duì)工程總承包組織機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目管理職能的規(guī)范（《管理辦法》第十八條、十九條），在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中將會(huì)更好地實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工之間的融合；
（4）《管理辦法》第二十一條明確了除暫估價(jià)形式外工程總承包單位可以采用直接發(fā)包的方式進(jìn)行分包，這對(duì)減少制度性交易成本也將起到積極作用。
亮點(diǎn)五：
關(guān)切發(fā)承包之間風(fēng)險(xiǎn)分配原則
《管理辦法》制定過(guò)程中通過(guò)大量和多次調(diào)研，充分認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)主體對(duì)發(fā)承包之間風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題的關(guān)切，并在《管理辦法》中予以了引導(dǎo)和考慮。
《管理辦法》第十五條規(guī)定：“建設(shè)單位和工程總承包單位應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理，合理分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。建設(shè)單位承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)主要包括：（一）主要工程材料、設(shè)備、人工價(jià)格與招標(biāo)時(shí)基期價(jià)相比，波動(dòng)幅度超過(guò)合同約定幅度的部分；（二）因國(guó)家法律法規(guī)政策變化引起的合同價(jià)格的變化；（三）不可預(yù)見(jiàn)的地質(zhì)條件造成的工程費(fèi)用和工期的變化；（四）因建設(shè)單位原因產(chǎn)生的工程費(fèi)用和工期的變化；（五）不可抗力造成的工程費(fèi)用和工期的變化。具體風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)內(nèi)容由雙方在合同中約定。鼓勵(lì)建設(shè)單位和工程總承包單位運(yùn)用保險(xiǎn)手段增強(qiáng)防范風(fēng)險(xiǎn)能力。”
對(duì)此，應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)方面：
（1）發(fā)承包人的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)約定原則上不應(yīng)突破《管理辦法》的限制
風(fēng)險(xiǎn)的分配應(yīng)當(dāng)基于總承包人在締約時(shí)對(duì)工程項(xiàng)目的了解可能性之上，總承包人對(duì)工程項(xiàng)目的了解的可能性越高，承包商的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任越大；反之，承包商就不應(yīng)該分配過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。
從國(guó)內(nèi)的工程實(shí)踐中來(lái)看，我國(guó)目前的工程招標(biāo)工作中，發(fā)包人很難提供足以讓承包人對(duì)工程具有準(zhǔn)確了解的工程資料，同時(shí)也很難施行承包人現(xiàn)場(chǎng)復(fù)核的制度，尤其是我國(guó)現(xiàn)行《招標(biāo)投標(biāo)法》嚴(yán)格限定招標(biāo)人與投標(biāo)人的標(biāo)前接觸行為，也進(jìn)一步限制了承包人在締約之前對(duì)工程進(jìn)行足夠的了解。據(jù)此，如果總承包人對(duì)工程項(xiàng)目在締約時(shí)缺乏足夠的了解，不能全方位評(píng)價(jià)工程成本及不可預(yù)見(jiàn)因素，將項(xiàng)目履約風(fēng)險(xiǎn)過(guò)多地分配給總承包人是不公平的，也不利于合同的穩(wěn)定履行。因此，《管理辦法》制定時(shí)結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，作出了切合國(guó)內(nèi)實(shí)際的規(guī)定。
（2）《管理辦法》規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)并非必然不可改變，但應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)
《管理辦法》第十五條第二款規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)可以通過(guò)合同約定分配，但這種分配必須附加前提條件，即發(fā)包人應(yīng)當(dāng)支付足夠的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)價(jià)。
《合同法》的基本原則是等價(jià)有償，如果發(fā)包人將自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)合同轉(zhuǎn)嫁給承包人，那么其應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)對(duì)價(jià)；否則就破壞了等價(jià)有償?shù)幕驹瓌t，破壞市場(chǎng)公平，如果發(fā)包人強(qiáng)制要求承包人承擔(dān)過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)，則可能涉嫌顯失公平，承包人有權(quán)在一年之內(nèi)主張撤銷合同。
（3）《管理辦法》未列明的其他風(fēng)險(xiǎn)，雙方當(dāng)事人也可在合同中自行約定，但也應(yīng)注意計(jì)取相應(yīng)對(duì)價(jià)
《管理辦法》第九條規(guī)定：“推薦使用由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部會(huì)同有關(guān)部門制定的工程總承包合同示范文本”，考慮到《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包合同示范文本（試行）》（GF-2011-0216）需要根據(jù)這些年工程總承包模式發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和立法進(jìn)展而進(jìn)行完善，住建部已經(jīng)啟動(dòng)了相應(yīng)示范文本的修訂工作，將會(huì)更為充分地完善市場(chǎng)主體的風(fēng)險(xiǎn)分配，更好地體現(xiàn)市場(chǎng)主體的權(quán)利義務(wù)約定和權(quán)利保護(hù)。
亮點(diǎn)六：
工程總承包法律責(zé)任全面對(duì)接現(xiàn)有法律體系
針對(duì)目前建筑工程相關(guān)法律中尚缺乏對(duì)工程總承包單位法律責(zé)任的具體規(guī)定這一實(shí)際問(wèn)題，《管理辦法》給出了明確規(guī)定。《建筑法》《招標(biāo)投標(biāo)法》《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》等對(duì)建筑市場(chǎng)違法責(zé)任的處罰集中在業(yè)主、勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等五方主體，關(guān)于轉(zhuǎn)包，《建筑法》第二十八條規(guī)定：“禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。”關(guān)于違法分包，《建筑法》第二十九條規(guī)定：“建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位；但是，除總承包合同中約定的分包外，必須經(jīng)建設(shè)單位認(rèn)可。施工總承包的，建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自行完成。建筑工程總承包單位按照總承包合同的約定對(duì)建設(shè)單位負(fù)責(zé)；分包單位按照分包合同的約定對(duì)總承包單位負(fù)責(zé)。總承包單位和分包單位就分包工程對(duì)建設(shè)單位承擔(dān)連帶責(zé)任。禁止總承包單位將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位。禁止分包單位將其承包的工程再分包。”此外，《建筑工程施工發(fā)包與承包違法行為認(rèn)定查處管理辦法》（建市規(guī)〔2019〕1號(hào)）對(duì)轉(zhuǎn)包、違法分包等情形有細(xì)致的規(guī)定。關(guān)于上述違法行為的法律責(zé)任，《建筑法》及相關(guān)行政法規(guī)有明確規(guī)定。
但是，針對(duì)工程總承包模式，目前尚缺乏對(duì)總承包商法律責(zé)任的相應(yīng)規(guī)定，因此《管理辦法》二十七條規(guī)定：“工程總承包單位和工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理在設(shè)計(jì)、施工活動(dòng)中有轉(zhuǎn)包違法分包等違法違規(guī)行為或者造成工程質(zhì)量安全事故的，按照法律法規(guī)對(duì)設(shè)計(jì)、施工單位及其項(xiàng)目負(fù)責(zé)人相同違法違規(guī)行為的規(guī)定追究責(zé)任。”全方面對(duì)接現(xiàn)有法律體系，使得對(duì)工程總承包中的違法行為查處有法可依。
《管理辦法》由住建部和發(fā)改委聯(lián)合制定，共同推進(jìn)。在對(duì)工程總承包項(xiàng)目監(jiān)督管理上，第五條規(guī)定：“國(guó)務(wù)院住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門對(duì)全國(guó)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督管理。國(guó)務(wù)院發(fā)展改革部門依據(jù)固定資產(chǎn)投資建設(shè)管理的相關(guān)法律法規(guī)履行相應(yīng)的管理職責(zé)。縣級(jí)以上地方人民政府住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包（以下簡(jiǎn)稱工程總承包）活動(dòng)的監(jiān)督管理。縣級(jí)以上地方人民政府發(fā)展改革部門依據(jù)固定資產(chǎn)投資建設(shè)管理的相關(guān)法律法規(guī)在本行政區(qū)域內(nèi)履行相應(yīng)的管理職責(zé)。”在國(guó)家層面，由住建部負(fù)責(zé)對(duì)全國(guó)房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督管理，由國(guó)家發(fā)改委負(fù)責(zé)從固定資產(chǎn)投資建設(shè)角度進(jìn)行監(jiān)督管理。在地方層面，由縣級(jí)以上住建部門對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目工程總承包活動(dòng)實(shí)施監(jiān)督管理，由縣級(jí)以上發(fā)改部門從固定資產(chǎn)投資建設(shè)角度進(jìn)行監(jiān)督管理。
《管理辦法》對(duì)各參與方的
積極影響和應(yīng)注意的問(wèn)題
對(duì)于行政監(jiān)管部門而言，《管理辦法》有利于改變之前我國(guó)工程總承包立法不足且缺乏操作性的現(xiàn)狀。在國(guó)家層面上，我國(guó)法律、行政法規(guī)目前對(duì)工程總承包僅作原則上的一般性規(guī)定，并沒(méi)有對(duì)發(fā)包與承包、項(xiàng)目實(shí)施、法律責(zé)任等一系列問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的規(guī)定；在地方層面上，各省市根據(jù)中央層面的政策性規(guī)范文件曾紛紛制定省級(jí)、地市級(jí)的規(guī)范性文件，互相之間以及與中央政策文件之間的矛盾沖突之處并不鮮見(jiàn)。上述情況嚴(yán)重阻礙了行政監(jiān)管部門對(duì)于工程總承包活動(dòng)的監(jiān)督管理。《管理辦法》的發(fā)布和正式施行，有利于解決工程總承包現(xiàn)有立法相互矛盾沖突的問(wèn)題，有利于確保工程總承包行政監(jiān)管的一致性和公平性。
但是，《管理辦法》由住建部和國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布，所適用的范圍為房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。現(xiàn)實(shí)中的工程總承包項(xiàng)目類型遠(yuǎn)不止于此，其他部門也有針對(duì)工程總承包模式的規(guī)范文件，比如原鐵道部的《鐵路建設(shè)項(xiàng)目工程總承包辦法》，又比如交通運(yùn)輸部的《公路工程設(shè)計(jì)施工總承包管理辦法》。行政監(jiān)管的條塊分割仍然現(xiàn)實(shí)存在，工程總承包如果要取得更進(jìn)一步的發(fā)展，后續(xù)更高層級(jí)的工程總承包立法勢(shì)在必行。
對(duì)于建設(shè)單位而言，《管理辦法》有利于其更加有序地開(kāi)展工程總承包招標(biāo)、簽約和項(xiàng)目管理工作。之前，由于缺乏具體規(guī)定，針對(duì)工程總承包方式的適用項(xiàng)目、發(fā)包階段和條件、發(fā)包方式、招標(biāo)文件編制、工程總承包單位條件、投標(biāo)文件編制期限、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成、發(fā)承包雙方的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、合同價(jià)格形式、工程總承包單位的組織機(jī)構(gòu)和項(xiàng)目管理、工程總承包項(xiàng)目經(jīng)理?xiàng)l件、質(zhì)量安全工期保修責(zé)任、法律責(zé)任等一系列問(wèn)題，建設(shè)單位處于摸索的狀態(tài)，到底什么樣的做法合法、什么樣的做法合適，都是行業(yè)亟待解決的難題。《管理辦法》的發(fā)布和正式施行，對(duì)上述一系列問(wèn)題都有了相應(yīng)的規(guī)定，今后建設(shè)單位開(kāi)展招標(biāo)、簽約和管理工作終于有了切實(shí)的依據(jù)。
但是，《管理辦法》畢竟著眼于大方向，立足于原則性的問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的項(xiàng)目千差萬(wàn)別，《管理辦法》面對(duì)建設(shè)單位多種多樣的需求，不可能事無(wú)巨細(xì)全部包辦，這也彰顯了合同示范文本和招標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)文件的重要性。之前，早在2011年，相關(guān)部門就發(fā)布了《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包合同示范文本（試行）》和《標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)施工總承包招標(biāo)文件》，距今已近十年，工程總承包發(fā)展日新月異。《管理辦法》即將施行，而現(xiàn)狀卻是對(duì)應(yīng)著舊的文本，這應(yīng)當(dāng)引起建設(shè)單位特別是缺乏專業(yè)力量建設(shè)單位的注意。
對(duì)于工程總承包單位而言，《管理辦法》的出臺(tái)，有利于其維護(hù)自身合法權(quán)益、保證工程質(zhì)量安全。鑒于目前建設(shè)工程市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況，建設(shè)單位相對(duì)于工程總承包單位處于強(qiáng)勢(shì)的地位，隨意壓縮工期、要求墊資施工、干擾正常管理工作等情況，造成了工程總承包單位合法權(quán)益的流失、爭(zhēng)議糾紛的多發(fā)乃至重大安全質(zhì)量事故的產(chǎn)生。對(duì)此，《管理辦法》進(jìn)行了一系列規(guī)制。以隨意壓縮工期和要求墊資施工這兩大工程總承包單位的“痛點(diǎn)”為例，《管理辦法》分別在第二十四條和第二十六條專門作了規(guī)定。通過(guò)對(duì)建設(shè)單位可能出現(xiàn)的違法違規(guī)行為進(jìn)行限制，《管理辦法》凸顯了“維護(hù)工程總承包單位合法權(quán)益、保證工程質(zhì)量安全、培育工程總承包市場(chǎng)”的立法目的。
但是，工程總承包單位同時(shí)應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，即使《管理辦法》通過(guò)一系列條款保障其權(quán)益，作為市場(chǎng)主體，承擔(dān)高利潤(rùn)所對(duì)應(yīng)的高風(fēng)險(xiǎn)仍然是題中之意。《管理辦法》第十五條既規(guī)定建設(shè)單位承擔(dān)五類風(fēng)險(xiǎn)，又強(qiáng)調(diào)“具體風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)內(nèi)容由雙方在合同中約定”。以目前市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷程度，很難保證建設(shè)單位不把更多的風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)合同條款的形式轉(zhuǎn)嫁給總承包單位，這是總承包單位在承攬工程和洽商合同時(shí)要反復(fù)權(quán)衡和考慮的最重要因素之一。
對(duì)于咨詢單位而言，如果參與到工程總承包項(xiàng)目的前期階段，則可能因《管理辦法》作出的禁止性規(guī)定而不能參與到工程總承包項(xiàng)目實(shí)施階段。具體而言，《管理辦法》第十一條作出了區(qū)別性的禁止規(guī)定：對(duì)于存在直接利益沖突的單位禁止成為工程總承包單位；對(duì)于存在間接利益沖突的單位有條件允許成為工程總承包單位。
《管理辦法》第十一條第一款明確規(guī)定：“工程總承包單位不得是工程總承包項(xiàng)目的代建單位、項(xiàng)目管理單位、監(jiān)理單位、造價(jià)咨詢單位、招標(biāo)代理單位。” 也就是說(shuō)，存在直接利益沖突的單位禁止成為工程總承包單位。代建單位、項(xiàng)目管理單位、監(jiān)理單位、造價(jià)咨詢單位是建設(shè)工程監(jiān)督管理單位，負(fù)有對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量、工期、造價(jià)、安全的監(jiān)督責(zé)任，如果其同時(shí)成為工程總承包單位，顯然會(huì)陷入既當(dāng)球員又當(dāng)裁判的情形中，導(dǎo)致工程建設(shè)全面失控。招標(biāo)代理單位對(duì)工程招投標(biāo)活動(dòng)具有極大影響力，如果允許其出任工程總承包單位，顯然會(huì)破壞招投標(biāo)活動(dòng)的公平公正。因此，上述單位均屬于直接利益沖突，不應(yīng)成為工程總承包單位。
對(duì)于間接利益沖突單位，《管理辦法》第十一條第二款規(guī)定：“政府投資項(xiàng)目的項(xiàng)目建議書(shū)、可行性研究報(bào)告、初步設(shè)計(jì)文件編制單位及其評(píng)估單位，一般不得成為該項(xiàng)目的工程總承包單位。政府投資項(xiàng)目招標(biāo)人公開(kāi)已經(jīng)完成的項(xiàng)目建議書(shū)、可行性研究報(bào)告、初步設(shè)計(jì)文件的，上述單位可以參與該工程總承包項(xiàng)目的投標(biāo)，經(jīng)依法評(píng)標(biāo)、定標(biāo)，成為工程總承包單位。”對(duì)于政府投資項(xiàng)目，為了避免因前期單位的信息優(yōu)勢(shì)而破壞公平競(jìng)爭(zhēng)，損害國(guó)家、社會(huì)和第三人利益，要以公開(kāi)前期文件為前提，前期咨詢單位方可參與工程總承包項(xiàng)目投標(biāo)。
工程總承包模式是國(guó)際上廣泛采用的成熟的建設(shè)工程模式，其本身具有精簡(jiǎn)招標(biāo)程序、減少管理層級(jí)、化解項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、統(tǒng)一權(quán)利責(zé)任、提升推進(jìn)效率、降低工程造價(jià)、縮短建設(shè)工期、保證工程質(zhì)量等優(yōu)點(diǎn)。但在我國(guó)的工程實(shí)踐中也暴露出立法滯后、各地矛盾、權(quán)責(zé)不明、監(jiān)管不足等弊端，《管理辦法》在總結(jié)我國(guó)工程總承包實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上適時(shí)出臺(tái)，聚焦痛點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，致力于體制機(jī)制創(chuàng)新。《管理辦法》明確工程總承包的概念、范圍、總承包單位條件、項(xiàng)目實(shí)施要求、法律責(zé)任等重點(diǎn)內(nèi)容，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況創(chuàng)造性地提出了“總包負(fù)總責(zé)”制度、“雙資質(zhì)”模式、“單位+人員”機(jī)制、有所區(qū)分的回避制度、發(fā)承包風(fēng)險(xiǎn)分配原則等，著力解決工程總承包中的造價(jià)、質(zhì)量、安全、工期等問(wèn)題。《管理辦法》的出臺(tái)，將有力推動(dòng)我國(guó)工程總承包的法治化和專業(yè)化，對(duì)助力工程總承包優(yōu)化升級(jí)、促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
