《PPP模式在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的應(yīng)用報(bào)告》通過(guò)對(duì)我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的參與方式、融資、土地等政策進(jìn)行梳理,結(jié)合養(yǎng)老、醫(yī)療項(xiàng)目大數(shù)據(jù),分析我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)與PPP模式相結(jié)合的應(yīng)用現(xiàn)狀。報(bào)告最后還對(duì)金融機(jī)構(gòu)與養(yǎng)老PPP項(xiàng)目結(jié)合的方式進(jìn)行了梳理,進(jìn)而討論目前PPP模式引入養(yǎng)老項(xiàng)目的難點(diǎn)、風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),供讀者借鑒。
龍?jiān)鞒荘PP 研究中心和明樹(shù)數(shù)據(jù)跟蹤統(tǒng)計(jì)了2014 年以來(lái)地方國(guó)企參與中國(guó)PPP市場(chǎng)的數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)地方國(guó)企通過(guò)跨層級(jí)投資和跨區(qū)域投資等多種路徑突破其參與當(dāng)?shù)豍PP項(xiàng)目的限制,斬獲了巨大的市場(chǎng)份額。截至2017年11月底,其中標(biāo)個(gè)數(shù)已經(jīng)達(dá)到1428個(gè),占市場(chǎng)總成交個(gè)數(shù)的25.34%,中標(biāo)規(guī)模累計(jì)達(dá)21617.11億元,占市場(chǎng)總規(guī)模的26%。無(wú)論以成交規(guī)模占比或是以成交項(xiàng)目個(gè)數(shù)占比作為分析指標(biāo),地方國(guó)企在PPP領(lǐng)域中的市場(chǎng)份額呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。本報(bào)告以市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從地方國(guó)企的基本情況、市場(chǎng)份額和其中標(biāo)項(xiàng)目的基本特征等方面分析了地方國(guó)企的市場(chǎng)表現(xiàn),并進(jìn)一步分析了地方國(guó)企參與PPP市場(chǎng)中可能存在的一些問(wèn)題,最后提出了相應(yīng)的政策建議。
北京明樹(shù)數(shù)據(jù)科技有限公司獨(dú)家每月向市場(chǎng)發(fā)布全國(guó)PPP市場(chǎng)的最新動(dòng)態(tài),數(shù)據(jù)包括項(xiàng)目成交金額、分區(qū)域項(xiàng)目成交狀況、分行業(yè)項(xiàng)目成交狀況、當(dāng)月十大項(xiàng)目和十大社會(huì)資本,以及民營(yíng)企業(yè)參與PPP的數(shù)據(jù)專欄,并提供最新PPP相關(guān)政策文件介紹和PPP重要活動(dòng)介紹。
本月全國(guó)共成交了3879.9億元的PPP項(xiàng)目,截止至2017年11月底,全國(guó)范圍內(nèi)公布中標(biāo)的PPP項(xiàng)目已達(dá)到8.36萬(wàn)億元,2017年新成交的項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到3.96萬(wàn)億元,PPP市場(chǎng)仍然呈現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)速度。
北京明樹(shù)數(shù)據(jù)科技有限公司獨(dú)家每月向市場(chǎng)發(fā)布全國(guó)PPP市場(chǎng)的最新動(dòng)態(tài),數(shù)據(jù)包括項(xiàng)目成交金額、分區(qū)域項(xiàng)目成交狀況、分行業(yè)項(xiàng)目成交狀況、當(dāng)月十大項(xiàng)目和十大社會(huì)資本,以及民營(yíng)企業(yè)參與PPP的數(shù)據(jù)專欄,并提供最新PPP相關(guān)政策文件介紹和PPP重要活動(dòng)介紹。
本月全國(guó)共成交了3241.0億元的PPP項(xiàng)目,截止至2017年10月底,全國(guó)范圍內(nèi)公布中標(biāo)的PPP項(xiàng)目已達(dá)到8.05萬(wàn)億元,2017年新成交的項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到3.58萬(wàn)億元,PPP市場(chǎng)仍然呈現(xiàn)出較快的增長(zhǎng)速度。
自2013年以來(lái),PPP模式在我國(guó)快速推廣應(yīng)用,可用性付費(fèi)(Availability Payment)模式不僅在政府付費(fèi)類PPP項(xiàng)目中得到廣泛應(yīng)用,在具備一定經(jīng)營(yíng)性收入的可行性缺口補(bǔ)助項(xiàng)目中占比也逐步提升。該模式的過(guò)度應(yīng)用引發(fā)了業(yè)內(nèi)的重點(diǎn)關(guān)注,焦點(diǎn)主要集中在項(xiàng)目的付費(fèi)機(jī)制、績(jī)效考核扣費(fèi)機(jī)制以及績(jī)效監(jiān)督管理機(jī)制。鑒于可用性付費(fèi)模式在PPP發(fā)展較早的國(guó)家應(yīng)用較為廣泛、模式相對(duì)成熟,因此本報(bào)告在詳細(xì)考察英國(guó)、加拿大、美國(guó)和澳大利亞部分案例的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析可用性付費(fèi)模式在上述國(guó)家交通基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的應(yīng)用。通過(guò)深入分析具體案例,總結(jié)不同國(guó)家可用性付費(fèi)模式適用特性、付費(fèi)機(jī)制、績(jī)效考核、運(yùn)維\扣費(fèi)機(jī)制和政府監(jiān)管體制,希望籍此為國(guó)內(nèi)PPP項(xiàng)目的可用性付費(fèi)模式提供切實(shí)有效的參考和借鑒。